上海今天为止总共有多少感染人数?
〖壹〗 、上海感染者日增逾2万 ，两人因造谣被处理 ，武警并未接管上海社区 近日，关于上海疫情的谣言在网络上迅速传播，其中包括“上海感染者日增逾2万 ，两人被处理 ”以及“武警将接管上海社区 ”等不实信息 。针对这些谣言 ，上海网信办等相关部门已及时表态并采取措施进行辟谣 。
〖贰〗 、总数：11956例。发现方式：其中11798例无症状感染者在隔离管控中发现，即在闭环管理或隔离观察期间被检测出阳性。其余在风险人群筛查中发现 ，这部分人群同样存在一定的暴露风险或接触史 。分布区域：无症状感染者的分布区域与确诊病例相似 ，也广泛分布在上海市的多个区域 。
〖叁〗、累计数据：上海累计境外输入性病例544例，治愈率达84%；本地确诊病例342例中仅剩7例未出院（含死亡病例）。 世界动态（哈萨克斯坦） 康复人数显著：哈国单日8501人康复 ，累计康复率已达87%（631501例康复/754891例总感染） 。
〖肆〗、在这30天里 ，上海市一共新增感染数554849例，其中感染人数比较多的一天是4月13日 ，共出现27719位感染者；感染数最少一天的是4月1日 ，共有6311位感染者 。
〖伍〗 、上海本轮疫情感染者超3万例，数据走高原因主要有三点 4日 ，上海新增阳性感染者数量首次突破1万例 ，总数达到了13354例。3月以来，上海这波疫情总计报告阳性感染者超过3万例 。奥密克戎变异毒株传播速度很快 、隐匿性很强，近来上海疫情还在高位运行 ，形势极其严峻 。
〖陆〗、截至2022年9月20日0-24时上海累计确诊人数为64027。截至2022年9月20日0-24时 ，上海累计确诊人数为64027人，累计治愈63326人 ，累计死亡595人 。上海市卫健委2022年9月21日通报：2022年9月20日0—24时 ，无新增本土确诊病例和无症状感染者 。
为什么上海没有高风险区
上海累计感染者超过10万却没有高风险区的原因是风险等级调整主要依据确诊病例数量和聚集疫情情况，而非感染者数量 ，且无症状感染者涉及的区域不划定中高风险区。高风险区的定义是14天内新增2起及以上本地聚集性疫情或新增超过5例本地确诊病例的地区 ，但具体标准各地略有不同 。
疫情高中低风险等级地区的划分标准主要基于累计病例数 、14天内是否有聚集性疫情，而上海没有划定高风险地区 ，可能是因为其虽然累计确诊病例数较多 ，但未达到高风险地区所需的具体标准，如累计确诊病例超过50例且出现聚集性疫情 。具体划分标准如下： 高风险地区：累计确诊病例超过50例 ，并且出现聚集性疫情。
上海之所以没有划定高风险区域 ，在我个人看来，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的 ，并非根据无症状感染者的数量 ，上海之所以没有高风险地区，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少。
上海新增一名本地确诊病例,这例病例的病情严重吗?
这个病例的病情并不严重 ，近来正在进行隔离治疗 。在上海地区发现本土确诊病例之后 ，这名病人已经在医院接受了相关治疗，同时也没有任何生命危险 。从某种程度上来说 ，我们诊断和治疗新冠肺炎的能力已经非常强了 ，经常会有患者出现重症的症状，同时也极少出现病例死亡的情况。上海新增本土确诊病例 。
上海新增1例本土无症状感染者 ，这名患者的病情是比较严重的 。2021年12月18日0—24时新增本土无症状感染者1例。曾在德国感染新冠 。11月3日解除隔离后来沪 。该无症状感染者 ，男性，61岁。曾在德国居住 ，于2021年5月在当地确诊为新冠肺炎并入院治疗 。10月18日自德国回国 ，在外地入境并落实集中隔离 。
大庆市疾控风险提示：上海新增1例本地确诊病例，上海市松江区1地调整为中风险地区，非必要勿去此地。8月18日 ，上海市松江区中心医院报告1名工作人员例行核酸检测结果异常 ，经复核，其核酸检测结果为阳性 ，诊断为新冠肺炎病例 ，已转运至上海市公共卫生临床中心隔离治疗 。
虽然全国各地的确诊案例正在逐渐减少，在上海地区依然新增了一例本土的无症状感染者 。这个感染者本身并没有境外旅行的经历 ，在被确诊新冠肺炎之后 ，有关专家正在对这位无症状感染者的过往行程进行追踪，通过这样的方式来排查密切接触者。这位感染者的情况相对比较安全。
上海新增的一例病例是湖北武汉籍 ，非上海籍 ，并常住武汉市，在上海陪同就医时 ，发现作为疑似病例 ，上报系统后确诊，现已追踪到其在本市密切接触者有22人，密切接触者全部进入隔离观察 。据了解 ，此确诊病例5月8日在湖北核酸检测为阴性 ，5月18日在上海检测为阳性，5月20号被专家确诊 。
上海累计新增病例数据通报2022年11月1日0—24时 ，解除医学观察无症状感染者44例 ，其中本土无症状感染者17例，境外输入性无症状感染者27例。2022年7月3日0时至2022年11月1日24时 ，累计本土确诊207例 ，治愈出院222例，在院治疗9例 ，死亡0例；无症状感染者1301例 。现有待排查的疑似病例0例 。
上海报告无症状感染者近万例,无症状感染是免疫高手还是定时炸弹?_百度...
〖壹〗 、我觉得是定时炸弹 ，大家都知道新型冠状病毒的传染性十分强，无症状感染更是让人措手不及。首先没有任何症状就很难让我们发现并进行预防及治疗 ，这也是传播更加迅速更加广的原因之一 ，无症状感染者隐藏性的危害很大，更不好把控，即使发生了也很难发现 。年轻人免疫力强是大家都知道的事但是能不被感染才真正是免疫高手 。
〖贰〗、现在对于新冠肺炎的确诊程度 ，又出现了一个新的解读词汇 ，叫做无症状感染者，因为原来就是只要是阳性的就是叫确诊 ，没有那么多的说法。现在出现了一个无症状感染者 ，他们其实就是人群之中的不定时炸弹 。
〖叁〗 、因为无症状感染是新冠肺炎病毒携带者 。无症状感染是指没有发热 、鼻塞、流鼻涕 、咽痛 、咳嗽、胸闷等临床症状。，但核酸检测结果呈阳性 。无症状感染者免疫力强 ，感染病毒后14天内可不发病 。病毒在他们体内存在三周以上 ，就有感染的可能。如果不及时发现和隔离，会有社区传播的隐患。
上海的情况现在是有多严重?
上海失业情况分析 结构性失业显著：上海失业问题呈现出明显的行业分化特征 。一方面 ，集成电路 、生物医药 、人工智能等先导产业产值同比增长 ，对人才的需求旺盛；另一方面，传统制造业和服务业则面临严重收缩 ，导致大量失业人员难以在传统行业中找到合适工作 。这种结构性失业与产业升级、技术替代密切相关。
总的来说 ，上海的失业情况并不严重，但仍需关注特定行业和群体的就业状况，并采取相应措施来应对可能的挑战 。
综上所述 ，上海疫情现状虽然整体呈现下降趋势 ，但仍存在病例隐瞒、物资分配不均 、居住条件与疫情防控矛盾等问题 。市民期望政府能够加强防控措施的执行力度和物资分配的公平性，共同应对疫情挑战。
上海的失业情况存在一定的严重性 ，但也在可控范围内 ，政府和企业正在采取措施加以改善 。根据公开发布的信息，2024年上海市城镇调查失业率平均值为2% ，虽然这一数字相较于全国平均水平并不算高 ，但仍然反映出一定的失业问题 。特别是在一些行业和领域，由于市场竞争 、技术替代等原因 ，失业风险可能更高。
统计方式的改变 近期上海公布的死亡病例数有所增加 ，部分原因可能在于统计方式的改变 。按照官方的说法，这些死亡病例都是有基础疾病引发的死亡 ，并且是在新冠检测呈阳性后确认的 。在过去一个多月的时间里 ，可能也存在因基础疾病死亡的病例，但当时并未将其与新冠阳性联系起来进行统计。
上海堵车情况较为严重 。主要原因包括： 城市快速发展和人口增长：随着城市的快速扩张和人口的不断增加，交通需求急剧上升 ，导致交通拥堵问题日益突出 。 道路设计容量有限：部分主干道和交通枢纽的设计容量已无法满足当前的交通需求 ，加剧了拥堵现象。
上海将分区防控,当地的疫情呈现出了哪些特点?
〖壹〗、上海将根据疫情的严重程度，实施了分区防控 ，而本地的疫情 ，则出现了以下几个特点：社区疫情现象比较明显。在疫情最开始的时候，上海实施的是常态化的疫情管理措施 ，基本上不需要48小时的核酸证明 ，而通过本轮疫情的发散可以看出社区疫情的现象较为明显，特别是某个小区的居民确诊人数存在着直线上升的趋势 。
〖贰〗 、上海本轮疫情主要呈现了以下特点：传播速度快 ，传播能力强：上海本轮疫情的传播速度非常快 ，短短一个多月的时间里已经超过50万例，这显示了疫情极强的传播能力 。大部分为无症状感染者：疫情中 ，大部分感染者表现为无症状 ，这使得疫情的隐匿性增强，增加了防控的难度。
〖叁〗 、疫情的传播速度非常快，传播能力非常强 ，导致在短时间内确诊人数迅速上升 。这也是上海疫情能够在短短一个多月内超过50万例的主要原因之一 。 无症状感染者占比高 大部分感染者表现为无症状 ，这增加了疫情防控的难度，因为无症状感染者在不知情的情况下可能继续传播病毒。
〖肆〗、综上所述 ，上海本轮疫情具有明确的疫源 、传播速度快 、无症状感染者占比大等特点 ，但通过严格的边境防控、精准的区域控制以及各方的积极支持，疫情已经得到了有效控制 。
〖伍〗 、特点全市散发：上海的疫情最开始是由境外人员的进入 ，大家都没有规范的防护措施导致我们在不知不觉中就被感染者接触感染力 。主要又因为我们的上海是一个比较分散又人流大特别多的地方。在我们的入境人员进入时由于大家的防护措施薄弱导致了我们的病例大幅增加 。
〖陆〗 、二是在当前发生疫情的地区 ，要特别注意进一步加大防控力度，防止类似的疫情大规模反弹 。感染者的治疗管理、密切接触者的隔离管理等 ，都远远超出了当地医疗卫生系统的承载能力。提高非疫情地区疫情监测的灵敏度 。对于出现新的流行病 ，必须努力发现 、控制和消除第一代病例，消除可能出现的新病例 。
